コンピ指数の正確性

今回はコンピ1位90で考えてみましょう。


コンピ1位90といっても、当然オッズが違えば成績が違います。


単勝オッズ1.0~1.4倍 勝率66.0%

単勝オッズ1.5~1.9倍 勝率48.0%

単勝オッズ2.0~2.9倍 勝率42.1%


当たり前ですが、オッズが甘くなると成績が悪くなってきます。


例えば、「コンピ1位90だから、この馬は鉄板だろう!」と考えたとします。


あなたにとっては、もう鉄板馬にしか見えません。


でも実際のオッズが2.8倍だった場合、その馬は鉄板では無くなってしまいます。


逆にコンピ88でも、単勝オッズが1.3倍だったら、

その馬は鉄板級の成績になるでしょう。



コンピ90=単勝2.8倍 ⇒ 鉄板馬ではない


コンピ88=単勝1.3倍 ⇒ 鉄板馬



これの意味合いが分かりますか?


コンピ88より、コンピ90の方が優れているハズなのに、

単勝オッズが変われば、成績が変わる。


つまり、コンピ指数値だけでは「正確な評価ができない!」のです。


結局は、実際のオッズによって成績が左右される訳ですね。


これはコンピ指数使いとしては、問題発言かもしれませんが、

コンピ指数はその程度の正確性しかないんですよ(^^;


だって予測オッズですから。


だからコンピ指数を細分化して調べてハジキ出したデータに、

どれほどの信ぴょう性があるのか?疑問です。


私はこの考えに辿り着いているので、コンピ指数を細分化して考えないのです。


あくまでもザックリと。


なんとなくレースのチカラ関係を読むために使うのです。


つまり、コンピ指数はすべて共通の方が良いという考え方ですね(^^


細分化してコンピ指数の偏りを見つけて、

そこを攻略するのも勝手ですが、それではナカナカ厳しいでしょう。


もちろん調べ方によるので、一概には言えないですよ。


「コンピ指数は使えない!」とならないでくださいね~。


コンピ指数には予測オッズの役割しか果たせない。


それ以上を望むのは、コンピ指数が可哀想です(^^;


指数の特徴をしっかり理解して攻略してくださいね。


投稿者プロフィール

田中洋平
田中洋平(日刊スポーツ公認のコンピ指数研究家)
かつてはダイニングバーの経営者だったが、現在は競馬研究ひと筋。「競馬最強の法則」の馬券ブラックジャーナルコーナーにおいて、2009年に逃げ穴馬馬券術を紹介。2010年には同誌にて「コンピアナライズを追え」で巻頭でデビューを果たし、2012年にKKベストセラーズより「新コンピアナライズ・ゾーンレベル」を出版。現在は日刊スポーツ公認のコンピ指数研究家として日刊公式ウェブサイト「極ウマ・プレミアム」にてコラム、テクニカル6を連載中。また重賞特集号として日刊スポーツが発行しているタブロイド紙のコンピ予想も担当している。

競馬の非常識な成功法則

とにかく競馬は『正解を知っている少数派』に入らなければ勝てません。あなたに競馬ファン心理の逆を行く考え方を伝授するので、馬券でプラスになってください。